Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение
Заявление Президиума ЦК КПРФ Печать
22.09.2014 г.
14 сентября 2014 года состоялись выборы тридцати глав регионов и депутатов четырнадцати региональных парламентов. Одновременно почти во всех регионах России прошли выборы на муниципальном уровне.
Нынешняя избирательная кампания проходила в очень сложное время. В стране и мире бушует экономический кризис. На Россию накладываются все новые санкции. Продолжается гражданская война на Украине. Мы не раз предлагали сместить дату выборов на середину октября или на март, но, к сожалению, партия власти настояла на своем. Поэтому агитационный период пришёлся на летнее время, когда политическая активность граждан традиционно резко снижается.
Однако наша партия ответственно и творчески подошла к очередным, по сути, общенациональным выборам. И мы с удовлетворением отмечаем, что только на региональных выборах почти два с половиной миллиона граждан поддержали кандидатов КПРФ.

В преддверии выборов КПРФ выдвинула целый ряд важнейших законодательных инициатив. Среди них законопроект о промышленной политике, о регулировании торговли, об ограничении цен, о поддержке малого и среднего бизнеса. Нами были подготовлены предложения, касающиеся помощи наиболее незащищенным гражданам — малоимущим, женщинам, старикам, «детям войны». Мы надеялись, что в ходе избирательной кампании по этим темам состоится полноценная дискуссия. К сожалению, этого не произошло.
Мы рассчитывали, что выборы станут катализатором сильных и умных решений. И этого не случилось. Мы добивались чистых и честных выборов, но удалось лишь сократить вал нарушений в день голосования, а все основные махинации партии власти и злоупотребления административным ресурсом сместились на предвыборный период.
Однако даже в этих условиях, когда избиратель был недостаточно вовлечен в дискуссию, а власть задействовала новые технологии манипуляций, мы показали способность противостоять самым сложным обстоятельствам. КПРФ подтвердила свои позиции ключевой альтернативы власти. Программа нашей партии и наших кандидатов получили широкую поддержку избирателей.
Из тридцати кампаний по выборам губернаторов мы приняли участие в двадцати трех. Кандидат-коммунист Вадим Потомский честно, при явке в две трети избирателей победил с 90 процентным результатом в Орловской области. На других губернаторских выборах у КПРФ также девятнадцать вторых мест и три третьих. Из четырнадцати кампаний по выборам депутатов региональных парламентов у нас одиннадцать вторых мест и три третьих.
Несмотря на спецоперацию власти по накачке структур Жириновского и попытки ослабить КПРФ, мы в целом сохранили, а кое-где заметно укрепили свои позиции как главной оппозиционной политической силы страны.
Отдельно следует отметить результат в Москве, где выборы были чисто одномандатными. Наши кандидаты были представлены как «список Зюганова» и шли под флагом Патриотического фронта КПРФ — «Красная Москва». Мы впервые победили в пяти округах. Фракция КПРФ в Московской городской Думе увеличилась почти вдвое, а средний уровень поддержки в столице составил 20,24% против 13% на прошлых выборах. Лидер фракции Андрей Клычков одолел в ожесточенной политической схватке действующего префекта округа.
Достойно выступили коммунисты Ненецкого автономного округа. Почти 20% поддержки, увеличение представительства в местном парламенте — это достойный результат их кропотливой и активной работы.
Также показателен пример города Кимры Тверской области, главой которого стал рабочий-коммунист Роман Андреев. Партийный список КПРФ там победил, заручившись поддержкой 36% избирателей, а наши кандидаты выиграли в трети одномандатных избирательных округов.
В целом, с учётом сложной внешнеполитической обстановки, вызвавшей эмоциональный всплеск поддержки власти, КПРФ выступила очень достойно. Мы полностью сохранили свой политический вес на фоне просевших ЛДПР и партии «Справедливая Россия», а также потерпевших крах движений либерального толка, дискредитировавших себя антироссийской позицией по Украине.
Использование властью новых технологий для обеспечения нужных ей результатов было вызвано все усиливающимся отторжением обществом партии власти. Во-первых, очевидна была попытка превратить выборы в референдумы по поддержке назначенных Президентом РФ и.о. губернаторов. В таких условиях, при полной монополизации эфира и отсутствии дебатов практически невозможна содержательная дискуссия и сопоставление программ. А значит был невозможен осознанный выбор со стороны избирателя.
Во-вторых, «борьба за чистоту» выборов со стороны партии власти привела к тому, что вал манипуляций и пик использования административного ресурса пришёлся не на день голосования, где все происходит действительно чуть более гладко. «Чёрные» и административные технологии включались заранее, прежде всего, в рамках досрочного голосования. Кое-где такая технология стала определяющей для обеспечения нужного власти результата. В Татарстане досрочно проголосовали более 12% от числа всех избирателей, в Северной Осетии — 11%, в Самарской области и Тыве почти 10%, в Санкт-Петербурге почти 9%, в Коми более 9%, в Брянской области около 8%, в Приморском крае и Нижегородской области около 6%. В ряде регионов не менее фантастические цифры были получены с использованием старой технологии голосования на дому. При низкой явке в день голосования этот вал «досрочной поддержки партии власти» и «надомников» привёл к искажению реального расклада политических сил.
Только что из Государственной Думы ушёл возглавлять Брянскую область человек с «божественной» фамилией — «единоросс» А.Богомаз. Но творятся в области безбожные дела: в Брянске и окрестностях треть (!) избирателей проголосовала на дому или досрочно. В Самару губернатор Н.Меркушкин притащил свои мордовские повадки и отработанную голосовыжимательную машину, получив 91% (!) голосов. Это самое настоящее издевательство над избирателями!
В Республике Крым и городе Севастополе за КПРФ на муниципальных выборах голосовало от 42% в Старом Крыме и 22% — в Джанкое, до 12–13% в Алуште, Феодосии, Саки. А республиканский партийный список не преодолел пятипроцентный барьер. Возможно ли такое без манипуляций?
На губернаторских выборах в Нижегородской и Липецкой областях представители КПРФ не были допущены к участию в избирательной кампании. Мы требуем отмены пресловутого «муниципального фильтра», превратившегося в инструмент устранения неугодных власти кандидатов.
В-третьих, вновь на политическую арену вытащили кучу партий-паразитов, которые пытались отбирать голоса у КПРФ. Тут и «Коммунисты России», у которых название и эмблема до смешения схожи с КПРФ, но нет ни структур, ни идей. Тут и проект «КПСС», который марал эту славную аббревиатуру под началом политика-артиста Андрея Богданова, ещё несколько лет назад возглавлявшего либеральные проекты с лозунгами вступления России в Евросоюз и НАТО. Однако в целом все эти псевдо-коммунисты так и остались бездарными карликами, паразитирующими на авторитете КПРФ.
Осенью Государственной Думе РФ предстоит принимать очередной бюджет-трехлетку, который в условиях санкций, войн, конфликтов и бряцания оружием на наших границах должен обеспечить стране безопасность, модернизацию промышленности, восстановление порушенного сельскохозяйственного производства. В год 70-летия Победы необходимо также помочь участникам и «детям войны». Давайте считать главным наказом избирателей по результатам выборов, чтобы эти принципиальные решения были приняты!
Мы вновь благодарим миллионы наших сторонников, поддержавших нас на выборах, и выражаем убеждение, что депутаты КПРФ всех уровней и главы администраций, получившие мандат доверия народа, сделают все, чтобы оправдать доверие избирателей.
Президиум ЦК КПРФ.
г. Москва,
22 сентября 2014 года.

 
« Пред.   След. »