Русский лад

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение
Слово прокурора Печать
18.06.2012 г.
Некоторые аспекты проведения прокуратурой Псковской области проверки наличия у депутата Псковского областного собрания депутатов Михаила Гавунаса гражданства иностранного государства пояснил «ПП – Вече» заместитель областного прокурора Андрей Неговора, который курирует в прокуратуре региона деятельность отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью.

— Андрей Егорович, что послужило приводным механизмом для проведения проверки в отношении Михаила Гавунаса?
— Обращения граждан, а также информация Псковского областного отделения КПРФ.
-То есть сегодняшняя проверка — это эхо осеннего запроса Рогова?
— Да. Прокуратурой области, руководствуясь Конвенцией ООН против коррупции (2003 года), в рамках международно-правового сотрудничества через Генеральную прокуратуру Российской Федерации направлен запрос о правовой помощи в Израиль. Компетентными органами этого государства он исполнен.
Согласно представленным документам М. С. Гавунас является гражданином Государства Израиль, с заявлением о выходе из гражданства не обращался.
Понятно, что наличие второго гражданства предполагает наложение определенных ограничений, в том числе на право занимать должности в представительных органах власти.
Данные обстоятельства послужили основанием для внесения прокуратурой области представления в Псковское областное Собрание депутатов с требованием о прекращении полномочий депутата М. С. Гавунаса, которое 31 мая текущего года удовлетворено.
— Что грозит Гавунасу за второй паспорт?
— По инициативе прокуратуры области по факту использования заведомо подложного документа следственным управлением Следственного комитета России по Псковской области в отношении М. С. Гавунаса возбуждено и расследуется уголовное дело.
Гавунас на вызовы следователя, направляемые по месту жительству, а также по последнему месту работы, около месяца не является, на телефонные звонки не отвечает, что делает возможным применение к нему мер процессуального принуждения.
— А то, что он был депутатом Псковского областного собрания на протяжении двух полных созывов и одного неполного, то есть обходился бюджету Псковской области в определенную «копейку», имеет роль в этом деле?
— Я уверен, что следствие даст соответствующую процессуальную оценку этому вопросу.
-То есть в отношении Михаила Гавунаса заведено только одно уголовное дело?
— Да.
— А как насчет т.н. экономической составляющей деятельности Гавунаса?
— При рассмотрении нашего представления депутатами поднимался вопрос о противоправности экономической деятельности Гавунаса и возглавляемых им юридических лиц.
В этой связи хочу отметить, что Межрегиональным управлением Росфинмониторинга по Северо-Западному федеральному округу проведено финансовое расследование деятельности ЗАО «Псковпищепром». В настоящее время по результатам этого расследования следственным управлением Следственного комитета России по Псковской области возбуждено и расследуется уголовное дело по факту незаконного завладения активами ЗАО «Псковпищепром» путем фиктивного увеличения уставного капитала за счет собственных средств общества и размытия государственного пакета акций на этом предприятии (мошенничество в особо крупном размере).
Председателем совета директоров данного акционерного общества с 2006 года является Гавунас, но его процессуальный статус еще не определен.
— А какую роль в этих расследованиях занимает Следственное управление Следственного комитета России по Псковской области?
— В соответствии с действующим законодательством в полномочия должностных лиц следственного управления Следственного комитета России по Псковской области входит непосредственное проведение следственных действий, направленных на установление объективной истины по делу, а в обязанности прокурора входит надзор за законностью этих действий.
— И каков может быть срок этого расследования?
— Общий срок расследования уголовных дел составляет 2 месяца, но в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством он может быть продлен при наличии оснований.
КСТАТИ
При обсуждении представления прокуратуры некоторые депутаты засомневались, что у М. С. Гавунаса имеется гражданство иностранного государства. Во многом становлению такой позиции способствовало поведение самого М. С. Гавунаса, который на заседаниях комитетов упорно и крайне эмоционально отрицал наличие у него второго гражданства. Дополнительные документы по техническим причинам мы смогли представить лишь позднее. Однако в том, что М. С. Гавунас гражданин Израиля, сомневаться не приходилось, в последующем в этом убедились и все депутаты.

Опрошенное в рамках выполнения запроса об оказании правовой помощи должностное лицо Израиля пояснило, что документ об отсутствии гражданства Гавунасу не выдавался. Он являлся и является гражданином Израиля.



По материалам сайта www.pravdapskov.ru
 
« Пред.   След. »

Рейтинги

Статистика