Русский лад

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение
О патриотизме мнимом и настоящем Печать
01.06.2010 г.
 Сегодня необходимо преодолевать в сознании людей ту чудовищную ложь о Ленине, которая нагромождена за последние 25 лет и продолжает массированно внедряться.

Нападкам подвергаются и тезисы Ленина о том, как сочетается подлинный патриотизм народа с отношением его к правительству в трудные исторические периоды, которое явно не выражает интересы этого народа.

 

Идеи Ленина по указанной проблеме были сформулированы в период первой мировой войны. В указанный период возникло течение великодержавного шовинизма, прикрывавшего главную цель войны – передел мира за счет гибели миллионов воюющих людей. Ленин отмечал, что это идейное течение, выдаваемое за патриотизм, увлекло и известных революционеров. «Плеханов, Кропоткин – какие имена!» - говорил он.

В своей работе «О национальной гордости великороссов» Ленин пишет, что нельзя «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против власти и ее опоры – помещиков и капиталистов своего отечества, т.е. «худших врагов нашей родины». Нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как «желая поражения во всякой войне царизму». Национальную гордость Ленин видит в защите отечества трудящихся.

В нынешней публицистике довольно часто (иногда по незнанию, но, как правило, по умыслу) подменяют понятие «поражение своего правительства» понятием «поражение России». Между тем, «поражение правительства», а проще – его свержение означает совершенно иное.

 

Так, во время первой мировой войны пресса часто писала о неуемных аппетитах олигархов, зарабатывающих на военных поставках до 500 – 800 % прибыли. Как это похоже на известные нам картины чеченской войны, особенно ее первого периода в 90-е годы. Тогда по несколько раз брали одни и те же города и территории, затем уходили и опять отвоевывали большой кровью. Процветала работорговля военными, оружием, техникой.

Сегодня нет уже большой войны, но мы слышим зачастую ее эхо. Вспомним громкие захваты заложников и терактов. Все это содержание современного бизнеса. Стремится заработать на трагедиях и мелкособственническая «рыбешка», которой далеко до олигархических «акул», но в большом античеловечном бизнесе и она не упускает возможности отхватить свою долю на крови.

Вспомним недавние взрывы в московском метро и алчных предприимчивых таксистов, взвинтивших цены на свои «добрые» услуги в 10 раз.

О таких «предпринимателях» в годы первой мировой бойни известный тогда экономист В. Базаров писал, что для них «выгоднее производить на самых разорительных для страны условиях никуда не годные предметы военного снабжения, нежели добросовестно обслуживать насущные потребности народных масс…»

Проведя параллель в современную жизнь России, приведу недавно официально оглашенный криминальный эпизод о том, как высокопоставленный чин из руководства МВД вместо заказов на изготовление новых бронежилетов использовал уже изношенные защитные пластины, облекая их в новые чехлы с помощью подобных себе в моральном плане производителей услуг. При этом обе стороны зарабатывали большие легкие деньги и не испытывая угрызений совести о том, что от их «бизнеса» будут гибнуть люди.

Характеризуя такой государственный порядок в свое время, Ленин делает вывод: «Эта вакханалия ведет к гибели всю страну. Нельзя молчать. Нельзя терпеть.» На первом Всероссийском съезде советов Ленин так поясняет антиправительственную тактику своей партии: «Предлагаемые большевиками меры… - это открытие глаз народу на ту настоящую анархию и ту настоящую игру… с достоянием народа, с сотнями тысяч жизней, которые завтра погибнут…»

Сегодня российская власть стремится также, как некогда царская, опорочить реальную коммунистическую оппозицию, борющуюся против антинародной олигархической диктатуры. Власть ссылается на то, что борьба с ней играет на руку «международным террористам», затрудняет выход из кризиса и т.п.

Но кто такие, например, так называемые «международные террористы»? На самом деле никакие они не «международные», а очень даже доморощенные. Более того, порожденные самой властью в недалекие, как их называет даже нынешняя власть, «лихие 90-е годы». Но современная власть порождена властью того самого «лихого» периода.

Именно власть 90-х годов, власть Ельцина и его окружения и сегодня находящегося во власти, организовав чеченскую бойню, породила продолжающийся до настоящего времени терроризм с так называемым «чеченским следом».

Война в Чечне была организована сознательно. В 1992 г. решением Ельцина и Гайдара с этой российской территорией были неожиданно выведены войска, как будто это было связано с чужим государством. Более того, войска даже не выводились в общепринятом смысле. Они в спешном порядке просто были изгнаны оттуда. Причем, войска оставляли, уходя, (неслыханное дело) все оружие, вооружение, технику и боеприпасы на месте. По оценкам экспертов, оружия было оставлено столько, что его было достаточно для вооружения среднеевропейского государства.

Через два года туда была двинута российская армия, чтобы все это отвоевать большой кровью. Казалось бы зачем? Если «лучший» друг всех народов России, Ельцин, не только обещал всем суверенитет, но даже призывал «брать» этот суверенитет, сколько они смогут «проглотить»!

Ответ на этот вопрос, который является, оказывается, классическим для такой ситуации, дал, как ни странно, философ и первый государствовед древности Платон еще более 2,5 тысяч лет назад. Он говорил, что если правитель незаконно захватит власть, то он стремится чем-нибудь отвлечь внимание народа. Проще всего, например, организовать «какую-нибудь войну». Зная это, все становится понятным и логичным. В 1992 г. правитель России абсолютно начинает игнорировать Конституцию и законы: вводит «шоковую терапию», проводит грабительскую приватизацию и … готовится к тому, чему страна и мир стали свидетелями только в октябре 1993 г. – расстрелу высшего государственного органа власти (Верховного Совета) и незаконному захвату всей полноты власти в государстве, т.е. государственному перевороту. Для этого организуются вышеуказанные события в Чечне. Когда же антиконституционный переворот произошел, то война в Чечне оказалась лучшим средством отвлечения народа. Народ стали призывать к сплочению вокруг власти и клеймить позором тех, кто смел оппонировать власти.

Сегодня, как и около 100 лет назад очень актуальны идеи Ленина «о поражении своего правительства в войне» - зримой и незримой. Следствием войны «зримой» является льющаяся кровь и сегодня. Но гораздо больше жертв приносит война «незримая». Ее ведет олигархический класс против народов России, прежде всего – против русского народа. Именно олигархия, прибрав к рукам все национальное достояние, почти 20 лет инициирует политику геноцида, сократив, т.е. уничтожив, население на 15 млн. человек.

Представители высшей власти даже не пытаются скрывать того, что происходит, называя «хозяев жизни» всем уже известным термином «жирные коты». Но они тщательно скрывают, что сами они всего лишь «топ-менеджеры» при этих «котах», охраняющие тот тип «дикого капитализма», который был в России и в дореволюционное время.

Нобелевский лауреат Жорес Алферов, недавно выступая на пленуме ЦК КПРФ, рассказывал о согласии со своим коллегой по науке, который называет частную собственность на средства производства «раковой опухолью» общества, а бизнес – «метастазами» этой опухоли. Но хочется верить в перспективы, о которых говорил еще один русский ученый с мировым именем – А. Зиновьев. Он утверждал, что «вспышка сейчас частнособственнических тенденций – это агония, это не навечно пришло, долго это продолжаться не может». Аргументацией своему убеждению он считал, что такое «озверение, связанное с возрождением прошлого» просто не может долго продолжаться, так как есть успешный опыт советского строительства социализма. После проведения 20 лет жизни за границей, Зиновьев сделал вывод о том, что советская форма государственности «как минимум на 50 лет опережала» формы государственности самых передовых стран мира.

Вернуть страну на достойный путь развития возможно, если использовать богатое идейное ленинское теоретическое наследие и его практику государственного строительства. Для этого не должно быть никакой поддержки власти олигархического режима и борьба всех патриотических сил за ее устранение.

Еще в 1920 г. один из идеологов русского либерализма, а в годы гражданской войны – высокопоставленный колчаковец Н. Устрялов, осознав свои заблуждения, призвал каждого русского патриота встать под знамена большевиков. Несколько позднее в связи со смертью Ленина он писал: «Пройдут годы… и умрет личная злоба, и «наступит история». И тогда уже все навсегда и окончательно поймут, что Ленин – наш, что Ленин – подлинный сын России, ее национальный герой – рядом с Дм. Донским, П. Великим, Пушкиным и Толстым.»

Мы видим, что наша жизнь, устроенная врагами Ленина, постепенно стирает неоправданную злобу и действительно «наступает история», ее правда. Под знаменем Ленина Россия будет справедливой и социалистической.

Г.Г. Савельев

 
« Пред.   След. »

ВКонтакте

Рейтинги

Статистика